多事新聞

#支聯會 / 第4頁
支聯會國安案 第16天｜鄒幸彤續作供提支聯會支持《零八憲章》運動　憶述劉曉波獄中病逝時落淚

支聯會國安案 第16天｜鄒幸彤續作供提支聯會支持《零八憲章》運動　憶述劉曉波獄中病逝時落淚 庭刊 - 2026年3月23日

  • 已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（23日）踏入第16天審訊。
支聯會案Day15．實時更新　鄒幸彤開始作供：中國現由中共一黨專政

支聯會案Day15．實時更新　鄒幸彤開始作供：中國現由中共一黨專政 法庭線 The Witness - 2026年3月20日

  • 10:20 鄒擬供述對「專政」理解 官問是否代表支聯會 鄒幸彤指，對支聯會而言，「『結束一黨專政』當然唔純粹係一句嘅口號嚟嘅，佢係…
支聯會案Day14　控方兩度問對中共敵意　李卓人：無敵意，只有對人民的愛

支聯會案Day14　控方兩度問對中共敵意　李卓人：無敵意，只有對人民的愛 法庭線 The Witness - 2026年3月18日

  • 鄒幸彤周五將作供 黎嘉誼最後向李卓人指出控方案情，而李一概不同意，包括： （1）支聯會與李卓人一直意圖他人以違法手段，推翻、破壞中…
支聯會案．第 13 日｜李卓人供述六四後被公安扣留獲救　推動民運自此成一生承擔　

支聯會案．第 13 日｜李卓人供述六四後被公安扣留獲救　推動民運自此成一生承擔　 集誌社 - 2026年3月17日

  • 李卓人重申支聯會絕對樂見透過修憲，達至中國民主。
支聯會國安案｜法官裁定表證成立　指被告並非倡議修憲　而是煽動他人用不合法手段推翻中共領導地位

支聯會國安案｜法官裁定表證成立　指被告並非倡議修憲　而是煽動他人用不合法手段推翻中共領導地位 庭刊 - 2026年3月13日

  • 【支聯會國安案報道結集】 法院：高等法院 法官：國安法指定法官李運騰、黎婉姫、陳仲衡 被告：香港市民支援愛國民主運動聯合會、李卓人…

支聯會案Day11　鄒幸彤：結束中共領導有何不可？　必須保障辯論憲法的自由 法庭線 The Witness - 2026年3月11日

  • 鄒幸彤則指，支聯會主張「結束一黨專政」是要「民主轉型」，很難不致修憲；
支聯會案Day10　鄒幸彤中段陳詞：港法庭無權詮釋中國憲法　控方：可字面理解

支聯會案Day10　鄒幸彤中段陳詞：港法庭無權詮釋中國憲法　控方：可字面理解 法庭線 The Witness - 2026年3月10日

  • 控方的檢控基礎是支聯會「結束一黨專政」的綱領必然指結束中共領導，屬違反憲法，而且按憲法，並沒合法手段達成該目標，故不論被告鼓吹甚麼…
支聯會案Day9　控方擬引9段國安法後片段指證各被告　官指其中2段僅可用於發言者

支聯會案Day9　控方擬引9段國安法後片段指證各被告　官指其中2段僅可用於發言者 法庭線 The Witness - 2026年3月9日

  • 李運騰指，李卓人在聽證會上有提及自己是支聯會主席，並提及支聯會綱領包括「結束一黨專政」。
支聯會國安案｜鄒幸彤開審前申呈專家報告被拒　法庭頒判詞指何明修非中國憲法或法律專家　證供與本案議題無關　無助處理爭議

支聯會國安案｜鄒幸彤開審前申呈專家報告被拒　法庭頒判詞指何明修非中國憲法或法律專家　證供與本案議題無關　無助處理爭議 庭刊 - 2026年3月4日

  • …」，報告內論述的事情與本案爭議無關，亦無提及控罪、國家憲法等，乃至支聯會及其成員歷年來宣揚的理念會否對他人構成影響，更是隻字未提。