多事新聞

#日本 / 第159頁
【歷史題風波】陳文敏：取消試題以政治凌駕專業　乾脆將教育局改名政治宣傳局

【歷史題風波】陳文敏：取消試題以政治凌駕專業　乾脆將教育局改名政治宣傳局 立場新聞 - 2020年5月18日

  • …可以由多角度探討，也從來不是非黑即白，反問如果同學選擇該段時期日本對中國國民黨的衰退和共產黨的興起是利多於弊，又是否完全沒有討論…
【2020 DSE歷史科爭議】逐點回應教育局副秘書長康陳翠華女士〈歷史教育所為何事？〉

【2020 DSE歷史科爭議】逐點回應教育局副秘書長康陳翠華女士〈歷史教育所為何事？〉 立場新聞 - 2020年5月18日

  • 首先，根據歷史科《歷史課程及評估指引》，關於「中日關係」的部分，屬於主題甲「（三）日本及東南亞的現代化與蛻變」之「軍國主義的興起及…
今年DSE史科唯一擬題員　為教局主任

今年DSE史科唯一擬題員　為教局主任 蘋果日報 Dollar Sign - 2020年5月17日

  • 本年歷史科文憑試審題委員會的成員名單及具體運作，教育局並不知情，傳媒所披露的教育局人員在未受聘於教育局前為前線教師，當時已獲考評局…
老兵的回憶和期盼

老兵的回憶和期盼 眾新聞 - 2020年5月17日

  • …列情況： l）對抗戰歷史一無所知的考生就單憑兩項史料C和D選擇同意題目提出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的觀點；
教局逼DSE撤史科題目　 越權上門查出卷程序

教局逼DSE撤史科題目　 越權上門查出卷程序 蘋果日報 Dollar Sign - 2020年5月16日

  • 【本報訊】教育局監控之手不斷蔓延，中學文憑試歷史科前日開考，卷一試題要求考生根據資料，解釋是否同意「1900-45年間，日本為中國…
【DSE歷史科爭議】教育局要求取消考題　楊潤雄：沒有討論空間，答案只有弊唔會有任何利

【DSE歷史科爭議】教育局要求取消考題　楊潤雄：沒有討論空間，答案只有弊唔會有任何利 眾新聞 - 2020年5月15日

  • 周四（14日）中學文憑試歷史科卷一，有必答題要求考生根據試題上的資料，解釋是否同意「1900-1945年間，日本為中國帶來的利多於…
DSE 歷史題遭大陸官媒狙擊　外交部駐港公署：香港教育不可無掩雞籠

DSE 歷史題遭大陸官媒狙擊　外交部駐港公署：香港教育不可無掩雞籠 立場新聞 - 2020年5月14日

  • 今年中學文憑試（DSE）歷史科卷一，有試題要求考生根據解釋是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，試題引起親建制…