多事新聞

#李卓人
支聯會案Day10 鄒幸彤中段陳詞:港法庭無權詮釋中國憲法 控方:可字面理解

支聯會案Day10 鄒幸彤中段陳詞:港法庭無權詮釋中國憲法 控方:可字面理解 法庭線 The Witness - 2026年3月10日

  • 黎其後確認,其立場上與李卓人一方沒分別,都是照字面理解憲法,而憲法解釋權在人大常委。
支聯會案Day9 控方擬引9段國安法後片段指證各被告 官指其中2段僅可用於發言者

支聯會案Day9 控方擬引9段國安法後片段指證各被告 官指其中2段僅可用於發言者 法庭線 The Witness - 2026年3月9日

  • 李運騰指,李卓人在聽證會上有提及自己是支聯會主席,並提及支聯會綱領包括「結束一黨專政」。
支聯會國安案|鄒幸彤開審前申呈專家報告被拒 法庭頒判詞指何明修非中國憲法或法律專家 證供與本案議題無關 無助處理爭議

支聯會國安案|鄒幸彤開審前申呈專家報告被拒 法庭頒判詞指何明修非中國憲法或法律專家 證供與本案議題無關 無助處理爭議 庭刊 - 2026年3月4日

  • 判詞續指,控方的證據幾乎全部來自被告在公開場合或受訪時的發言,相信辯方不會爭議,「結束一黨專政」一直是支聯會五大綱領之一,而李卓人
支聯會案 官周三頒判詞 料與拒鄒幸彤傳何明修任專家證人有關

支聯會案 官周三頒判詞 料與拒鄒幸彤傳何明修任專家證人有關 法庭線 The Witness - 2026年3月2日

  • 支聯會、李卓人、鄒幸彤不認罪受審,而控方案情在審訊第八天完結,按早前庭上安排,案件將在 3 月 9 日續審,由李卓人一方作毋須答辯…
支聯會國安案 第8天│警司發通知書禁止2020年六四集會 供稱與「結束一黨專政」無關 直言「國家安全都好闊」 公共安全及衛生安全同屬國家安全

支聯會國安案 第8天│警司發通知書禁止2020年六四集會 供稱與「結束一黨專政」無關 直言「國家安全都好闊」 公共安全及衛生安全同屬國家安全 庭刊 - 2026年2月4日

  • 已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(4日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)踏…
支聯會國安案 第7天|控方播放電視新聞片 官指當中剪接國安法生效前叫口號片段 質疑「證據價值去到邊」

支聯會國安案 第7天|控方播放電視新聞片 官指當中剪接國安法生效前叫口號片段 質疑「證據價值去到邊」 庭刊 - 2026年2月2日

  • 已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(2日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)踏…
支聯會案Day6 控方播李卓人美國國會發言片 官指或涉勾結罪下令跳播

支聯會案Day6 控方播李卓人美國國會發言片 官指或涉勾結罪下令跳播 法庭線 The Witness - 2026年1月30日

  • …20 條涉案片段,橫跨被告在《國安法》實施前後的發言或訪問,包括何俊仁和李卓人多次稱仍會堅持支聯會五大綱領之一的「結束一黨專政」。
支聯會國安案 第5天|控方片段謄本被辯方指多錯漏 「709大搜捕」被寫「不清楚的大搜捕」 「釋放劉霞」誤寫「西方劉霞」

支聯會國安案 第5天|控方片段謄本被辯方指多錯漏 「709大搜捕」被寫「不清楚的大搜捕」 「釋放劉霞」誤寫「西方劉霞」 庭刊 - 2026年1月29日

  • 【支聯會國安案報道結集】 本案4名被告依次為:香港市民支援愛國民主運動聯合會、李卓人、何俊仁、鄒幸彤。
支聯會國安案 第4天|辯方指事前不知控方引用「共謀者原則」 推論被告與已認罪何俊仁共同行事

支聯會國安案 第4天|辯方指事前不知控方引用「共謀者原則」 推論被告與已認罪何俊仁共同行事 庭刊 - 2026年1月27日

  • 控方開案陳詞再被質疑 「專政政權」寫成「中共」 副刑事檢控專員黎嘉誼續讀出開案陳詞,指李卓人、何俊仁、鄒幸彤必然是在顛覆國家政權的…