【11.12 上水】3 男被控非法集結等罪 作供警稱遭被告推開 官:隔 5 米點推開你啊? - 2021年6月21日 時任署理警長作供時稱追捕期間,被告曾以雙手推開他,惟裁判官陳炳宙質疑,「隔 5 米點推開你啊?」 警稱遭被告隔五米推開 官質疑 #上水 #新運路 #陳彥陽 #陳炳宙
官指警「程序可造假其他嘢都得」 裁作供差人不可信 男生脫襲警罪 - 2021年6月9日 裁判官陳炳宙不接納有關警誡供詞呈堂,昨裁決時質疑錄口供的警員連日常工作程序也可「講漏」,其說法並不可信,更直指警方「程序上可以造假… 學生被控踢警 錄口供手續甩漏 官斥「程序會造假其他嘢都可以」裁定罪名不成立 警稱遭女律師踢出車 官轟矯情造作 警司稱「暴徒」官促改字眼 #陳炳宙
學生涉公園踢警被控 官拒接納四份警誡供詞 友人供稱目睹警揮棍打被告腿 - 2021年6月4日 裁判官陳炳宙今日裁定不接納案中受辯方爭議的四份警誡供詞,但裁定案件表面證供成立。 男生指警𠱁落口供「想你好」 #林建豐 #陳炳宙
【10.13粉嶺】四男女被指破壞中銀 警起初稱不清楚截停時有否毆頭 官斥為何後來改稱上警車前 - 2021年5月27日 結果惹來裁判官陳炳宙質疑,指辯方問題中提及的時段相當清晰,為何他現在要改稱是上警車前,李遂解釋「我以為佢(辯方)係問上警車前」。 控方呈錯閉路電視片 官:唔係第一次 【10.13 粉嶺】辯方要求庭上測試涉案鐳射筆 官拒絕:毒品案係咪要畀被告索 K 仔? #粉嶺 #陳炳宙 #中國銀行
中銀粉嶺分行遭「裝修」四男女受審 控方呈錯CCTV片段 官斥:都唔係第一次㗎喇 - 2021年5月26日 裁判官陳炳宙要求立即播放,隨即發現片段有錯。 【10.13 粉嶺】四男女被指破壞中銀 控方播片遇阻滯 官斥:同(警方)案件主管反映下 旁觀警被掟蛋「犯聚」兩青年脫罪 》完整報導(8) #粉嶺 #中國銀行 #陳炳宙
【11.13 大埔】兩男非法集結等罪成 官指:行為間接危害警員 判監唯一合適選擇 - 2021年3月30日 辯方求情時強調,涉案彈頭已被使用,不會危害他人,惟裁判官陳炳宙認為,其行為間接危害警員,「原本 (示威者) 最多辛苦完一輪就無事,… 【11.13 大埔】兩男非法集結、藏彈頭等罪成 官:不應在冷氣房脫離現實批評警方使用過分武力 》完整報導(7) #大埔 #太和路 #陳炳宙
西灣河兩青年脫罪官批警證供多錯漏不可信 呂智恆案官斥律政司濫用司法程序 - 2020年11月24日 陳炳宙批評食環署一級督察麥慶安當時故意隱瞞公職人員身分,行為嚴重不恰當,並斥責控方依賴其「不光彩」證供提出控罪,做法有違公義,濫用… 【11.11 三罷】遭警教堂內拘捕 兩青年非法集結等罪不成立 官批評警供詞多錯漏、不可靠 #黃雅茵 #聖十字架堂 #西灣河 #陳炳宙
女清潔工被控縱火表證不成立 官:片段無法證明有參與 唔好嘥我時間 - 2020年9月17日 控方出示多段當日活動的新聞直播片段,但裁判官認為片段無法證明被告有參與,控方亦沒有其他呈堂證據,裁判官陳炳宙庭上直指「唔好嘥我時間… 官指呈堂片段無法證明有參與 涉縱火女子獲裁定表證不成立 #陳炳宙
佔旺男襲警罪不成立 官斥警員證供「說法奇怪、匪夷所思」 - 2015年8月4日 《星島日報》引述裁判官陳炳宙指,片段中清楚見到一名警員的容貌、另一名警員的編號,認為兩名警員明顯是迴避問題,因此裁定被告罪名不成立。 佔旺男子脫襲警罪 官斥警供詞匪夷所思 兩警證供不可信 佔旺男脫罪 #陳炳宙 #張德全 #觀塘裁判法院 #旺角
告佔旺者控罪書又有甩漏 裁判官頂唔順:警方要有啲進步 - 2015年5月6日 …公,案件原定於今早在觀塘裁判法院開審,但因被告在本周初跳樓自殺身亡,趕不及辦死亡證,無法一時撤銷控罪,裁判官陳炳宙將案件押後聆訊。 涉阻差辦公佔旺男墮樓亡 官曾斥控方控罪書「不知所謂」 #陳炳宙 #蘋果日報