多事新聞

#黃振強 / 第2頁
《反恐條例》首案 第70天｜李家田一方結案陳詞質疑「證供係咪好似好弱？」 強調李被捕後肯「講嘢」全因警方「打嚇氹」 選擇作供因望陪審團「搵到真相同公義」

《反恐條例》首案 第70天｜李家田一方結案陳詞質疑「證供係咪好似好弱？」 強調李被捕後肯「講嘢」全因警方「打嚇氹」 選擇作供因望陪審團「搵到真相同公義」 庭刊 - 2024年8月12日

  • 林芷瑩再指，當時警方的監視名單上有黃振強、林銘皓、張俊富、張銘裕，並沒有李家田，控方的閉路電視片段也沒有拍攝到李家田，林此時直言：…
屠龍小隊｜辯方質疑黃振強有動機作利己證供

屠龍小隊｜辯方質疑黃振強有動機作利己證供 大紀元時報 - 2024年8月9日

  • 代表被告嚴文謙的方代表大律師梁鴻谷，同早前其他被告代表一樣，批評「屠龍小隊」隊長、從犯證人黃振強的可靠度，並指嚴不積極參與小隊。
屠龍小隊｜辯方指黃振強、彭軍壕非誠實可靠

屠龍小隊｜辯方指黃振強、彭軍壕非誠實可靠 大紀元時報 - 2024年8月8日

  • 但是姚本成引述黃振強供稱，吳智鴻從沒要求屠龍小隊協助製作炸彈、引爆器。
《反恐條例》首案 第67天｜次被告大律師代表結案陳詞　指「屠龍」意指打敗警察非殺害　殺警僅為從犯證人黃振強個人想法

《反恐條例》首案 第67天｜次被告大律師代表結案陳詞　指「屠龍」意指打敗警察非殺害　殺警僅為從犯證人黃振強個人想法 庭刊 - 2024年8月7日

  • 並指勇武示威者衝擊、掟汽油彈，不等於殺警員，不可因他們是勇武派，而對他們有偏見，就算張銘裕是「屠龍」隊員，不可因黃振強是認罪主犯，…
屠龍小隊｜辯方結案陳詞質疑黃振強證供不可信

屠龍小隊｜辯方結案陳詞質疑黃振強證供不可信 大紀元時報 - 2024年8月6日

  • 黃振強違反小隊共識 李又指出，「屠龍小隊」一早協議不會親手用槍和炸彈殺警，但是黃振強私下問吳智鴻取槍，又沒有將行動地圖、炸彈相片轉…
反恐首案｜控方指「屠龍」被告曾問「使唔使避一避」　必然知計劃用槍和炸彈攻擊警方

反恐首案｜控方指「屠龍」被告曾問「使唔使避一避」　必然知計劃用槍和炸彈攻擊警方 法庭線 The Witness - 2024年8月1日

  • 控方指，「屠龍」中除黃振強外，只得張銘裕與吳智鴻有聯絡。
反恐首案｜控方結案：「屠龍」成員「行山」試槍後　知悉及加入串謀殺警計劃

反恐首案｜控方結案：「屠龍」成員「行山」試槍後　知悉及加入串謀殺警計劃 法庭線 The Witness - 2024年7月31日

  • 只是因為「屠龍」隊長黃振強與同謀者吳智鴻見面後，黃改稱有新計劃，「唔使行眼鏡 plan 」。
反恐首案｜李家田完成8天作供　確認曾按黃振強指示繪圖標警方位置　加上「搵人跟」字眼

反恐首案｜李家田完成8天作供　確認曾按黃振強指示繪圖標警方位置　加上「搵人跟」字眼 法庭線 The Witness - 2024年7月17日

  • 控方再展示被指由李家田繪製的圖片，李庭上指相片用作標記警方及示威者位置，並按黃振強的指示加上「搵人跟」的字眼。
屠龍小隊案｜被告李家田認曾到中大

屠龍小隊案｜被告李家田認曾到中大 大紀元時報 - 2024年7月16日

  • 控方續指，「屠龍小隊」隊長黃振強2019年11月15日曾在群組表示「今晚試副眼鏡，唔知清唔清」。
《反恐條例》首案 第50天｜被告李家田供稱 「屠龍」從沒用或意圖以致命武器傷人 辯稱汽油彈擲警防線想嚇退警察 討論試槍隊員「唔知係咪真」

《反恐條例》首案 第50天｜被告李家田供稱 「屠龍」從沒用或意圖以致命武器傷人 辯稱汽油彈擲警防線想嚇退警察 討論試槍隊員「唔知係咪真」 庭刊 - 2024年7月11日

  • 李家田指黃振強曾對嚴文謙因女友「黐身」席聚會有微言 被告李家田續出庭作供。