多事新聞

#何卓為
反恐第二案｜無罪何培欣直接向終審法院申上訴許可　據悉涉訟費及證物處理

反恐第二案｜無罪何培欣直接向終審法院申上訴許可　據悉涉訟費及證物處理 法庭線 The Witness - 2025年12月10日

  • 原審法官陳仲衡判處何卓為被監禁 18 年，李嘉濱及張家俊則判監 16 年 8 個月。
反恐第二案｜判囚16年8個月　張家俊、李嘉濱提定罪及刑罰上訴

反恐第二案｜判囚16年8個月　張家俊、李嘉濱提定罪及刑罰上訴 法庭線 The Witness - 2025年11月12日

  • 反恐條例第二案，陪審團裁定何卓為、張家俊及李嘉濱的「串謀導致相當可能危害生命的爆炸罪」交替控罪成立。
明愛醫院及羅湖站炸彈案 審訊整合｜涉案3爆炸計劃　2裝置被引爆　警專家屢強調可造成傷亡　宏創方兩單位作儲存倉及測試爆炸品　檢獲大量原材料可製「土製炸彈」但沒被組裝

明愛醫院及羅湖站炸彈案 審訊整合｜涉案3爆炸計劃　2裝置被引爆　警專家屢強調可造成傷亡　宏創方兩單位作儲存倉及測試爆炸品　檢獲大量原材料可製「土製炸彈」但沒被組裝 庭刊 - 2025年10月29日

  • 本案8名被告依次：何卓為、李嘉濱、吳子樂、張家俊、楊怡斯、張琸淇、何培欣、周皓文。
蔡天鳳碎屍案｜前家姑意圖妨礙司法公正罪成判囚18個月　官嘆「慈母多敗兒」　斥被告衝擊及蔑視司法制度　若大義滅親可免兒子一錯再錯

蔡天鳳碎屍案｜前家姑意圖妨礙司法公正罪成判囚18個月　官嘆「慈母多敗兒」　斥被告衝擊及蔑視司法制度　若大義滅親可免兒子一錯再錯 庭刊 - 2025年10月28日

  • 法官陳廣池強調，他不會因蔡天鳳案加重被告刑責，但現實上兩案卻「環環相扣」，「我相信如果冇蔡天鳳失蹤嘅情況，警方唔會咁緊張加把勁去搵…
反恐第二案｜3被告判監16年8月至18年　成反修例案第二長　官：行為對社會宣戰

反恐第二案｜3被告判監16年8月至18年　成反修例案第二長　官：行為對社會宣戰 法庭線 The Witness - 2025年10月27日

  • 反恐第二案 8 名被告（上排，由左至右）：何培欣、張家俊、吳子樂、李嘉濱、何卓為；
反恐第二案｜心理報告指3被告不滿警隊、政府　何卓為危公眾安全　官10.27判刑

反恐第二案｜心理報告指3被告不滿警隊、政府　何卓為危公眾安全　官10.27判刑 法庭線 The Witness - 2025年10月10日

  • 3 人交替控罪成 還押逾 2,000 天 何卓為（被起訴時 37 歲，下同，無業）、李嘉濱（26 歲，裝修工）、張家俊（30 歲，…
明愛醫院及羅湖站炸彈案 裁決｜8被告中7人被控反恐罪　陪審團一致裁定所有人罪名不成立　惟3被告交替控罪罪成　另1人企圖製造炸藥罪名亦不成立

明愛醫院及羅湖站炸彈案 裁決｜8被告中7人被控反恐罪　陪審團一致裁定所有人罪名不成立　惟3被告交替控罪罪成　另1人企圖製造炸藥罪名亦不成立 庭刊 - 2025年9月4日

  • 各被告所涉控罪及裁決結果如下： 控罪1：串謀犯對訂明標的之爆炸 被告 裁決結果 比數 何卓為 罪名不成立 一致 李嘉濱 罪名不成立…