多事新聞

#吳子樂 / 第3頁
反恐第二案｜辯方指被告三度稱「處理豬咀買賣」惟被警逼改說法　O記警員否認

反恐第二案｜辯方指被告三度稱「處理豬咀買賣」惟被警逼改說法　O記警員否認 法庭線 The Witness - 2025年2月11日

  • 梁其後模擬沈和吳當天的說話口吻，續舉辯方案情指： 沈當時問控制吳的警員，「呢個吳子樂呀？」
反恐第二案｜辯方指警員塞被告頭部入馬桶沖水　強迫錄口供　O記警員否認

反恐第二案｜辯方指警員塞被告頭部入馬桶沖水　強迫錄口供　O記警員否認 法庭線 The Witness - 2025年2月7日

  • 辯方又指，沈鴻源在殘廁對吳子樂「打嚇氹」長達 3 小時，強迫吳寫下警誡口供後才步出殘廁，為了避免有人看到這批片段，警方只拿取了 3…
明愛醫院及羅湖站炸彈案 第46天｜監視警否認遮閉路電視鏡頭為掩飾插贓等不當行為　指有人或經鏡頭知悉警方行動「銷毀證據、攻擊我哋」

明愛醫院及羅湖站炸彈案 第46天｜監視警否認遮閉路電視鏡頭為掩飾插贓等不當行為　指有人或經鏡頭知悉警方行動「銷毀證據、攻擊我哋」 庭刊 - 2025年2月5日

  • 監視警作供指牽涉戰術運用　不同意為掩飾警方不當行為 代表吳子樂的大律師梁耀煒昨盤問警員26時，曾在庭上播放503室外的閉路電視鏡頭…
反恐第二案｜CCTV片段顯示有人遮鏡頭　警員提出或涉戰術運用　官擱置提問

反恐第二案｜CCTV片段顯示有人遮鏡頭　警員提出或涉戰術運用　官擱置提問 法庭線 The Witness - 2025年2月4日

  • 7 被告被控《反恐條例》控罪 1 被告控以企圖製作炸彈 8 名被告依次為何卓為（37 歲，無業）、李嘉濱（26 歲，裝修工）、吳子…
明愛醫院及羅湖站炸彈案 第44天｜首被告手機曾接獲語音訊息　對方抽泣懇求「一定要殺一隻狗」

明愛醫院及羅湖站炸彈案 第44天｜首被告手機曾接獲語音訊息　對方抽泣懇求「一定要殺一隻狗」 庭刊 - 2025年2月3日

  • 【明愛及羅湖炸彈案報道結集】 法院：高等法院 法官：法官陳仲衡 被告：何卓為、李嘉濱、吳子樂、張家俊、楊怡斯、張琸淇、何培欣、周皓…
反恐第二案｜首被告錄影會面稱第三被告等人涉羅湖站爆炸品案　警否認毆打迫交密碼

反恐第二案｜首被告錄影會面稱第三被告等人涉羅湖站爆炸品案　警否認毆打迫交密碼 法庭線 The Witness - 2025年1月16日

  • 何卓為在查問下亦確認，警方所指的吳子樂即「夠鐘改名」，並重申自己當時外出買飲品，去過附近的廁所，然後折返宏創方睡覺。
明愛醫院及羅湖站炸彈案 第17天｜辯方指次被告被押搜查時律師到場但被阻擋　另有警員「插贓」放爆炸品在其居住單位　作供警一概否認

明愛醫院及羅湖站炸彈案 第17天｜辯方指次被告被押搜查時律師到場但被阻擋　另有警員「插贓」放爆炸品在其居住單位　作供警一概否認 庭刊 - 2024年12月16日

  • 【明愛及羅湖炸彈案報道結集】 法院：高等法院 法官：法官陳仲衡 被告：何卓為、李嘉濱、吳子樂、張家俊、楊怡斯、張琸淇、何培欣、周皓…
明愛醫院及羅湖站炸彈案 第5天審訊｜控方指被告租用大角咀兩單位製炸彈　辯方僅同意5被告曾進出單位　首被告曾逗留最長逾530小時

明愛醫院及羅湖站炸彈案 第5天審訊｜控方指被告租用大角咀兩單位製炸彈　辯方僅同意5被告曾進出單位　首被告曾逗留最長逾530小時 庭刊 - 2024年11月27日

  • 【明愛及羅湖炸彈案報道結集】 本案8名被告：何卓為、李嘉濱、吳子樂、張家俊、楊怡斯、張琸淇、何培欣、周皓文。