多事新聞

#李俊皓
中大二號橋暴動案｜原審獲判無罪案件發還重新考慮　男生認罪判囚33個月　官指被告本懷合理期望恢復自由　一審後延誤影響更生

中大二號橋暴動案｜原審獲判無罪案件發還重新考慮　男生認罪判囚33個月　官指被告本懷合理期望恢復自由　一審後延誤影響更生 庭刊 - 2024年11月13日

  • 法院：區域法院 法官：法官李慶年 被告：李俊皓 控罪：暴動 案件編號：DCCC362/2020 法律代表： 辯方：大律師許卓倫 控…
11.12中大二號橋｜理大生暴動無罪　律政司上訴得直發還原審　擬認罪11.13答辯

11.12中大二號橋｜理大生暴動無罪　律政司上訴得直發還原審　擬認罪11.13答辯 法庭線 The Witness - 2024年9月5日

  • 官指若被告有意認罪　可直接排期答辯 被告為李俊皓，由大律師許卓倫代表。
11.12中大｜男生暴動無罪　上訴庭指原審過分著墨拒納警證供　發還重新考慮

11.12中大｜男生暴動無罪　上訴庭指原審過分著墨拒納警證供　發還重新考慮 法庭線 The Witness - 2024年8月15日

  • 原審指警供詞與錄像不符 原審區院法官李慶年裁決時指，拘捕李俊皓的警員，供詞與錄像出現關鍵性矛盾，其證供不可信和不可靠，認為控方欠缺…
11.12中大二號橋｜一人暴動無罪　律政司上訴得直　發還區院重新考慮

11.12中大二號橋｜一人暴動無罪　律政司上訴得直　發還區院重新考慮 法庭線 The Witness - 2024年7月3日

  • 律政司：原審過分顧及不知答辯人何時到場 忽略其他壓倒性證據 律政司一方先陳詞，質疑原審法官過分顧及控方欠證據，證明答辯人何時到達暴…
【11.12 中大衝突】第四被告中大生自辯：修讀中英文學　案發當日清早到圖書館做功課

【11.12 中大衝突】第四被告中大生自辯：修讀中英文學　案發當日清早到圖書館做功課 立場新聞 - 2021年5月4日

  • 四名被告依次為中大生陳起行（22歲）、理大生李俊皓（25歲）、IVE生張俊浩（19歲）、中大學生鄧希雯（24歲），他們同被控一項暴…
【11.12 中大衝突】警承認拖行遭反手捆綁被告　否認使用過份武力

【11.12 中大衝突】警承認拖行遭反手捆綁被告　否認使用過份武力 立場新聞 - 2021年4月23日

  • 拘捕次被告李俊皓的警員林浩翔供稱，當日下午3時他到中大增援，按指示追捕示威者。
第1頁