多事新聞

#賴振邦
《反恐條例》首案　判刑｜《反恐條例》首案　判刑｜主謀吳智鴻判囚22年4個月　官指吳「惡毒心腸令人咋舌」　屠龍小隊隊長黃振強囚13年6個月　另4認罪被告囚5年10個月至12年　經審訊後罪成賴振邦被判入獄10年10個月

《反恐條例》首案　判刑｜《反恐條例》首案　判刑｜主謀吳智鴻判囚22年4個月　官指吳「惡毒心腸令人咋舌」　屠龍小隊隊長黃振強囚13年6個月　另4認罪被告囚5年10個月至12年　經審訊後罪成賴振邦被判入獄10年10個月 庭刊 - 2024年11月14日

  • …製造炸彈及遙控引爆裝置殺警 串謀犯對訂明標的之爆炸 10年 賴振邦 涉協助吳製造炸彈及遙控引爆裝置殺警 串謀導致相當可能會危害生…
《反恐條例》首案　求情｜被指證供不獲陪審團信納致屠龍小隊被告脫罪　控方證人黃振強稱望法官考慮他自願提供手機證據　助法庭理解案情及真相

《反恐條例》首案　求情｜被指證供不獲陪審團信納致屠龍小隊被告脫罪　控方證人黃振強稱望法官考慮他自願提供手機證據　助法庭理解案情及真相 庭刊 - 2024年9月26日

  • 法官所指為屠龍小隊的四名隊員被裁無罪，僅與屠龍小隊無關的被告賴振邦罪成。
《反恐條例》首案｜賴振邦方爭議警方以軟件Cellebrite擷取iPhone訊息不完整　官今頒判詞指控方相關數碼證據達表面真確故可呈堂　訊息是否可靠應交陪審團考慮

《反恐條例》首案｜賴振邦方爭議警方以軟件Cellebrite擷取iPhone訊息不完整　官今頒判詞指控方相關數碼證據達表面真確故可呈堂　訊息是否可靠應交陪審團考慮 庭刊 - 2024年9月16日

  • 在案件正式開審、抽選陪審團前，賴振邦方曾爭議警方使用軟件Cellebrite的可靠性等，法官張慧玲當時裁定控方可將相關數碼證據呈堂…
反恐首案｜賴振邦串謀爆炸罪成　求情指非主腦、不知爆炸品確實重量

反恐首案｜賴振邦串謀爆炸罪成　求情指非主腦、不知爆炸品確實重量 法庭線 The Witness - 2024年9月2日

  • 唯一罪成的賴振邦，被裁定「串謀導致相當可能危害生命的爆炸罪」罪成，辯方周一（2 日）在高等法院求情，指賴並非案中主腦、曾參與測試炸…
反恐首案｜7人被控串謀殺警、《反恐條例》爆炸等罪　陪審團裁1人罪成、6人無罪

反恐首案｜7人被控串謀殺警、《反恐條例》爆炸等罪　陪審團裁1人罪成、6人無罪 法庭線 The Witness - 2024年8月29日

  • 學生）、張銘裕（20 歲，無業）、嚴文謙（21 歲，學生）、李家田（24 歲，無業）、賴振邦（29 歲，技術員）、許湛榮（24 歲…
屠龍小隊案｜陪審團釐清三問題 續退庭商議

屠龍小隊案｜陪審團釐清三問題 續退庭商議 大紀元時報 - 2024年8月28日

  • 被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮同被控一項串謀犯對訂明標的之爆炸罪；
《反恐條例》首案 第79天｜官續引導陪審團　案中提及暴動、縱火等與本案串謀無關　料下周初陪審團退庭商議裁決

《反恐條例》首案 第79天｜官續引導陪審團　案中提及暴動、縱火等與本案串謀無關　料下周初陪審團退庭商議裁決 庭刊 - 2024年8月23日

  • 法院：高等法院 法官：法官張慧玲 被告：張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮、劉佩凝 控罪：串謀犯對訂明標的之爆炸、串謀…
屠龍小隊案｜官引導陪審團：賴振邦是否「Bobby」屬串謀關鍵

屠龍小隊案｜官引導陪審團：賴振邦是否「Bobby」屬串謀關鍵 大紀元時報 - 2024年8月22日

  • 7名被告分別為張俊富（23歲）、張銘裕（21歲）、嚴文謙（22歲）、李家田（25歲）、賴振邦（30歲）、許湛榮（25歲）及劉佩凝（…
《反恐條例》首案 第75天｜法官續引導陪審團　須決定接納控辯何方立場確立串謀形成時間

《反恐條例》首案 第75天｜法官續引導陪審團　須決定接納控辯何方立場確立串謀形成時間 庭刊 - 2024年8月19日

  • 本案被告依次為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮和劉佩凝（女）。
【串謀殺警案】辯方指賴振邦「踢保」後無離港、證明無辜 又指「就算思想係黃，唔代表佢會殺警」

【串謀殺警案】辯方指賴振邦「踢保」後無離港、證明無辜 又指「就算思想係黃，唔代表佢會殺警」 香港獨立媒體網 - 2024年8月13日

  • 辯方：電話並非屬於賴、警方沒有查問過 控方證據指警方在「3C 維修工作室」檢獲的 iPhone 8 Plus 電話，必然屬於賴振邦。