多事新聞

#鄒幸彤 / 第3頁
支聯會國安案 第7天｜控方播放電視新聞片　官指當中剪接國安法生效前叫口號片段　質疑「證據價值去到邊」

支聯會國安案 第7天｜控方播放電視新聞片　官指當中剪接國安法生效前叫口號片段　質疑「證據價值去到邊」 庭刊 - 2026年2月2日

  • 已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（2日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏…
支聯會案Day6　控方播李卓人美國國會發言片　官指或涉勾結罪下令跳播

支聯會案Day6　控方播李卓人美國國會發言片　官指或涉勾結罪下令跳播 法庭線 The Witness - 2026年1月30日

  • …dentification doctrine），意即李卓人、何俊仁、鄒幸彤作為公司架構高層，他們的言行和意圖亦可作為支聯會的意圖。
支聯會國安案 第5天｜控方片段謄本被辯方指多錯漏　「709大搜捕」被寫「不清楚的大搜捕」　「釋放劉霞」誤寫「西方劉霞」

支聯會國安案 第5天｜控方片段謄本被辯方指多錯漏　「709大搜捕」被寫「不清楚的大搜捕」　「釋放劉霞」誤寫「西方劉霞」 庭刊 - 2026年1月29日

  • 【支聯會國安案報道結集】 本案4名被告依次為：香港市民支援愛國民主運動聯合會、李卓人、何俊仁、鄒幸彤。
支聯會國安案 第4天｜辯方指事前不知控方引用「共謀者原則」　推論被告與已認罪何俊仁共同行事

支聯會國安案 第4天｜辯方指事前不知控方引用「共謀者原則」　推論被告與已認罪何俊仁共同行事 庭刊 - 2026年1月27日

  • 控方開案陳詞再被質疑　「專政政權」寫成「中共」 副刑事檢控專員黎嘉誼續讀出開案陳詞，指李卓人、何俊仁、鄒幸彤必然是在顛覆國家政權的…
支聯會國安案 第3天｜控方開案陳詞　播1996年六四集會司徒華發言　李卓人庭上數度抹眼角

支聯會國安案 第3天｜控方開案陳詞　播1996年六四集會司徒華發言　李卓人庭上數度抹眼角 庭刊 - 2026年1月26日

  • …仲衡 被告：香港市民支援愛國民主運動聯合會、李卓人、何俊仁、鄒幸彤 控罪：煽動他人顛覆國家政權 法律代表 辯方：鄒幸彤自行代表；…
支聯會案：鄒幸彤申證人闡民主定義 控方質疑欠中立反對

支聯會案：鄒幸彤申證人闡民主定義 控方質疑欠中立反對 明報 - 2026年1月24日

  • 鄒幸彤認為，何明修的報告有論述「民主」定義，民主概念是支聯會核心，「民主」一詞亦多次出現在《國家憲法》，故字眼含義與案件有關聯；
支聯會國安案 第2日｜鄒幸彤申呈專家報告助了解專政等概念　官：「結束一黨專政」含意「支聯會嘅人最清楚」　質疑不應由旁觀者解釋

支聯會國安案 第2日｜鄒幸彤申呈專家報告助了解專政等概念　官：「結束一黨專政」含意「支聯會嘅人最清楚」　質疑不應由旁觀者解釋 庭刊 - 2026年1月23日

  • 【支聯會國安案報道結集】 本案4名被告為：香港市民支援愛國民主運動聯合會、李卓人、何俊仁、鄒幸彤。
支聯會案｜支聯會、李卓人、鄒幸彤不認罪　何俊仁認罪　罪名成立押後求情、判刑　

支聯會案｜支聯會、李卓人、鄒幸彤不認罪　何俊仁認罪　罪名成立押後求情、判刑　 集誌社 - 2026年1月22日

  • 何俊仁認罪　支聯會、李卓人、鄒幸彤不認罪 各被告先進行答辯，支聯會、李卓人、鄒幸彤表示「不認罪」，何俊仁表示：「認罪」。
支聯會案｜鄒幸彤申撤公訴書遭駁 高院稱法庭非論政殿堂

支聯會案｜鄒幸彤申撤公訴書遭駁 高院稱法庭非論政殿堂 大紀元時報 - 2026年1月21日

  • 鄒幸彤指公訴書未有提供控罪的關鍵詳情、陳述的內容不構成法律所知的罪行、控罪重疊、濫用司法程序，法官均裁定投訴不成立。
支聯會被指煽顛案周四開審　前常委鄧岳君周一下午排隊旁聽：確認我哋係第一個

支聯會被指煽顛案周四開審　前常委鄧岳君周一下午排隊旁聽：確認我哋係第一個 法庭線 The Witness - 2026年1月19日

  • 支聯會及前正副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被控「煽動顛覆國家政權」案，周四（22 日）在西九龍裁判法院（暫代高院）開審。