義務急救員831衝突暴動罪成上訴遭駁回 判辭指救人不等如中立 (12:22) - 2022年8月31日 上訴人陳佐豪(案發時25歲)早前裁定暴動及無牌管有無線電訊器具罪成,被區域法院法官姚勳智判囚4年及罰款5000元。 8.31 銅鑼灣|暴動罪成 24 歲男稱任急救員 申上訴許可被駁回 上訴庭:救人不等如中立 【831三週年】太子站傷者指希望尋找真相 急救員暴動罪上訴遭駁回 #陳佐豪 #彭偉昌
【香港法庭】義務急救員不服暴動罪成被判囚4年提上訴 法官:急救員就不可以參與暴動嗎? - 2022年7月28日 同案其他被告全部脫罪 只有被告暴動罪成 陳佐豪與另外6名被告同控被於2019年8月31日在銅鑼灣參與暴動,案件經審訊,同案其他被告… 8.31 銅鑼灣|24 歲男暴動罪成 上訴稱僅任急救員 官:急救員唔可以參與暴動㗎咩? 3機場販毒案裁表證不成立 上訴庭指官做法有錯 》完整報導(3) #律政司 #彭寶琴 #彭偉昌 #陳佐豪
8.31 銅鑼灣衝突 25 歲運輸工暴動罪成 判囚 4 年 官不接納辯方指是救護員 - 2021年1月18日 廣告 7 名被告被告依次為運輸工人陳佐豪(25 歲)、從事光線工程工作的金君卿(34 歲)、學生劉宇軒(23 歲)、女學生郭美均(… 8.31案 26歲男暴動罪成囚4年 兩被告獲判無罪 官指自招嫌疑拒批訟費 義務急救員銅鑼灣暴動罪成 判囚4年罰款5000元 》完整報導(1) #陳佐豪 #銅鑼灣 #記利佐治街 #陳子揚
【8.31 銅鑼灣衝突】6 人獲判暴動罪名不成立 律政司就其中 4 人裁決提上訴 - 2021年1月4日 7 名被告被告依次為運輸工人陳佐豪(25 歲)、從事光線工程工作的金君卿(34 歲)、學生劉宇軒(23 歲)、女學生郭美均(21 … 前年831銅鑼灣暴動案 律政司就4人無罪裁決提上訴 #律政司 #銅鑼灣 #記利佐治街 #陳佐豪
8.31暴動案 26歲男暴動罪成還柙候判 另6人證據不足獲判無罪 - 2020年12月28日 陳佐豪另被控一項無牌管有無線電通訊器具罪,指他同日在銅鑼灣百德新街22至36號外,非法管有一套無線電收發機。 【831暴動案7被告6脫罪】獲釋6人步出犯人欄前 與唯一罪成者逐一相擁道別 【8.31行動】831港島暴動案一人罪成還押候判 其餘6被告脫罪 7人被控831銅鑼灣參與暴動 1罪成6脫罪 》完整報導(2) #陳佐豪 #銅鑼灣 #陳子揚 #鄒咏霖
【8.31 銅鑼灣衝突】7人被控暴動案 控辯完成結案陳詞 12.28 裁決 - 2020年12月3日 7 名被告被告依次為運輸工人陳佐豪(25 歲)、從事光線工程工作的金君卿(34 歲)、學生劉宇軒(23 歲)、女學生郭美均(21 … 8.31暴動案 區議員指首被告是FA #陳佐豪 #徐子見 #銅鑼灣 #金君卿
無片證涉暴動 控方促憑地點衣物逃捕定罪 - 2020年11月17日 被告運輸工陳佐豪、光纖工程人員金君卿、學生劉宇軒、女學生郭美均、學生許智銳、維修工陳子揚及鄒咏霖被控在銅鑼灣記利佐治街一帶參與暴動。 【8.31 銅鑼灣衝突】7 人被控暴動 女督察供稱案發時不知有便衣警鳴槍示警 #記利佐治街 #陳佐豪
【8.31 銅鑼灣衝突】7 人否認暴動罪受審 控方指非純粹在場 帶裝備加強暴動聲勢及應援 - 2020年11月16日 7 名被告依次為運輸工人陳佐豪(25 歲)、從事光線工程工作的金君卿(34 歲)、學生劉宇軒(23 歲)、女學生郭美均(21 歲)… 8.31暴動案開審 控方:無片段證被告實質行為 僅依賴被捕地點、裝備及逃避警方 #記利佐治街 #軒尼詩道 #陳佐豪 #銅鑼灣